今回は【地頭はいいのに内申が低い！中3で泣かないための小学生からの戦略】と題し、お話をしていきます。
YouTube版
エール出版社より本が出版されました。
小学3年生から4年生で気をつけるべきことを詳しく取り上げています。
kindle出版しました。unlimitedでも読めます。
完全に無料で読めるコミックエッセイです。
↓こちらはアマゾンの縦読みfliptoonです。
キンドルとは違う読み心地かなと思いますので、読み比べもしてみてください。
内容は一緒です！
透明教育ママの絵日記 教育系コミックエッセイだけど役に立つ可能性ゼロ【ブログ放置編】
新作です。
kindleのジャンル別ベストセラー獲得しました！
ありがとうございます。
【テストの点はいいのに、内申が思ったより伸びない】
この違和感に中学校に入ってから気づき、そして中3で後悔する家庭は少なくありません。
しかもこうした悩みを抱えるのが、いわゆる地頭がいい子であることが多いです。
理解が早く、応用もできる。
家では論理的で、大人顔負けの会話もできる。
それなのに、通知表を見ると評価が伸びきらない。
これは決して珍しいケースではありません。
そして、このズレは中学に入ってから突然生まれるものではなく、小学生の頃から少しずつ積み重なっていきます。
内申点は【賢さ】をそのまま写す鏡ではありません。
そこに反映されるのは、知識量や思考力だけでなく、態度・関わり方・提出物・コミュニケーションといった、いわば大人の世界の評価軸です。
内申点を回避して中学受験を考える家庭も少なくないですが、大学、そして社会に出てから【目上の人から評価される】というシステムを避け続けることは難しいです。
ですから、中学生になる前の段階から家庭内で取り上げることは意義のあることです。
内申点の仕組みを知らないまま中学に進むと、賢い子ほど損をします。
そして厄介なのは、本人が【なぜ評価されないのか分からない】ことです。
努力していないわけでも、反抗的なつもりでもない。
それでも評価が伸びない。
このズレが、やる気や自己肯定感を削っていきます。
そこで今回は、地頭の良さをきちんと内申に変えるために、小学生のうちからできる戦略を整理します。
賢い子が泣かないために必要なのは、勉強量ではなく評価の仕組みを知ることです。
なぜ成績が良くても内申がパッとしないのか
まず、中学生になり親の悩みの種となるのが【教科の評定】【内申】です。
【テストでは良い結果が出ているのに、通知表はどうもパッとしない】。
この現象に直面したとき、多くの家庭は戸惑います。
努力はしているし、理解力も高い。
それなのに評価が追いつかない。
ここで大切なのは、内申点が何を見ているのかを正しく理解することです。
内申は、定期テストの点数だけで決まるものではありません。
むしろ、授業中に行われる小テスト、授業中の姿勢、提出物の完成度、発言の仕方、周囲との関わり方といった【日常の振る舞い】が大きな割合を占めています。
つまり、内申とは学校生活全体の評価です。
【分かっているのに、なぜ態度で評価されるのか】【結果がすべてではないのか】。
この疑問自体は健全ですが、評価のルールを無視すると現実的には不利になります。
問題は、先生が不公平なのではなく、評価軸がテストだけではない、もっと広範囲で成績が取り扱われるものだという点です。
そして、【厳しめな教科】と【やや厳しめな学校】があったりと傾向もバラバラです。
我が子が進学する予定の公立中学の【5教科の付け方はどうなのか】という内情をリサーチすることも必要です。
この前提を知らないまま中学に入ると、【できるのに評価されない】というフラストレーションを抱えることになります。
まずは現実を知ること。
ここでは、内申点をより良いものにするための攻略方法をご紹介していきます。
内申は才能の証明ではなく、社会的評価の練習だという視点を持つことが戦略の第一歩です。
①主体的に学習に取り組む態度になっているか
内申点でまず見られるのが、【主体的に学習に取り組む態度】です。
この言葉は非常に抽象的ですが、評価する側である先生にとっては、日々の授業の中でかなり具体的に判断されています。
賢い子ほど、【分かっているから聞かなくていい】【できるから黙っていればいい】と考えがちです。
しかし授業中に反応が少なく、発言も少ないと、先生の目には【関心が薄い】【受け身】に映ってしまいます。
理解しているかどうかは、外からは見えません。
主体性とは、難しい発言をすることではありません。
うなずく、メモを取る、指示に素早く反応する。
こうした小さな行動の積み重ねが、【ちゃんと向き合っている】という評価につながります。
賢い子ほど、この当たり前の動作を軽視しがちです。
また、間違えることを避けて発言しない子も多いですが、評価の観点では逆効果です。
先生は、正解かどうかよりも、【考えようとしているか】を見ています。
完璧主義が、内申では足を引っ張ることもあるのです。
主体性は性格ではなく、スキルです。
小学生のうちから【分かっていても、分かっているように振る舞う】練習をしておくことが、賢さを評価につなげる第一歩になります。
②先生を【敵】や【下】に見ることのリスク
地頭のいい子ほど、先生の説明や指示に違和感を覚えることがあります。
【それ、別のやり方の方が早い】【説明が回りくどい】。
こう感じること自体は珍しくありませんし、思考力がある証拠でもあります。
しかし、この感覚を態度に出してしまうと、内申という評価の場では大きなリスクになります。
無言の反発、冷めた表情、指示への消極的な反応。
本人は何気ないつもりでも、先生には【協力的でない】【扱いにくい生徒】と映ることがあります。
内申は、知的優劣を測るものではありません。
先生と生徒という関係の中で、どれだけ円滑に学習が進められるかを見る側面が強いのです。
ここを理解せずに、【正しいかどうか】だけで振る舞うと、評価は伸びません。
重要なのは、納得できないことがあっても【一度受け入れる】姿勢です。
疑問を持つことと、対立することは別物です。
表情や相づち、指示への反応ひとつで、印象は大きく変わります。
先生を敵にしないことは、媚びることではありません。
評価の仕組みを理解したうえで、賢く立ち回る力です。
これは勉強とは別の、しかし将来必ず必要になるスキルなのです。
③提出物を出すことに価値を感じない性格が壁になる
地頭のいい子ほど、【提出物】に価値を感じにくい傾向があります。
【テストで分かっていることが証明できるのに、なぜわざわざ出すの？】【形式的な作業に意味があるの？】。
こうした感覚は、論理的に考えれば自然です。
しかし、内申の世界ではこの感覚がそのまま壁になります。
提出物は、知識量を測るためのものではありません。
継続力、責任感、指示を守る力、そして学習への向き合い方を可視化するための材料です。
つまり、評価されているのは中身だけではないのです。
賢い子ほど、効率を重視します。【やらなくてもできる】【後回しでも間に合う】。
その結果、期限ギリギリになったり、完成度が雑になったりします。
すると、先生の評価は【能力はあるが、安定しない】【丁寧さに欠ける】となりがちです。
ここで重要なのは、提出物を【評価されるためのツール】として位置づけ直すことです。
完璧を目指す必要はありません。
期限を守る、読みやすく書く、最低限の体裁を整える。
この基本を押さえるだけで、印象は大きく変わります。
提出物を軽視しない姿勢は、学校だけでなく社会でも通用する力です。
賢さを評価に変えるには、【分かっている】だけでなく、【形にして出す】ことが不可欠なのです。
賢さを【評価】に変える3つのトレーニング
さて、内申が伸びない理由が分かったとしても、【じゃあ性格を変えろというの？】と思うかもしれません。
ですが安心してください。
必要なのは性格の矯正ではなく、見せ方のトレーニングです。
賢さを評価に変える技術は、後天的に身につけることができます。
小学生のうちからこの視点を持てるかどうかで、中学生活は大きく変わります。
なぜなら、中学に入ってから慌てて直そうとしても、評価はすでに動き出しているからです。
内申は一夜で変わるものではありません。
ここで重要なのは、【先生に気に入られる子】になることではありません。
自分の理解度や学習姿勢を、相手に伝わる形で表現できる子になることです。
これは、勉強とは別軸のスキルであり、将来どんな環境でも役に立ちます。
賢い子は、頭の中で多くのことを処理しています。
しかし、それを外に出さなければ、評価する側には伝わりません。
この見えない差を埋めるのが、小学生からの戦略的トレーニングです。
ここでは、無理に自分を曲げることなく、賢さをそのまま評価につなげるための具体的な方法を3つ紹介します。
早く始めるほど、自然に身につく力です。
①提出物に【自分らしさ】を出す
内申を左右する提出物というと、【丁寧に】【きれいに】という指導を思い浮かべがちですが、賢い子にとって本当に重要なのはそこではありません。
評価を伸ばす鍵は、【この子は考えている】と一目で伝わる自分らしさをにじませることです。
自分らしさとは、奇抜さではありません。
たとえば、問題の横に一言メモを添える、気づいたことを短く書き足す、図や矢印で考え方を整理する。
こうした小さな工夫だけで、提出物は【作業】から【思考の記録】に変わります。
賢い子ほど、答えだけを書いて終わらせがちです。
しかし先生が見ているのは、【正解かどうか】以上に【どう向き合ったか】です。
途中式や考え方が残っていれば、それだけで評価の材料になります。
また、自分らしさを出すことは、量を増やすことではありません。
1ページをびっしり埋める必要はないのです。
【ここを工夫した】【ここで迷った】。
その痕跡があるだけで、提出物の印象は大きく変わります。
提出物は、賢さを外に翻訳する場です。
小学生のうちから【どう見えるか】を意識することで、内申という評価軸に自然と適応できるようになります。
②【頷き】と【アイコンタクト】を最強の武器にする
内申点を左右する要素の中で、最もコスパが高いのが【授業中の反応】です。
特別な発言力や社交性は必要ありません。
賢い子ほど軽視しがちですが、【頷き】と【アイコンタクト】だけで、先生に伝わる印象は劇的に変わります。
先生は、常にクラス全体を見ながら授業を進めています。
その中で、【話が届いているか】【理解されているか】を判断する材料が、視線と反応です。
無表情でノートだけを見ている子、授業中なのに周囲の人と会話をしている子より、目を向けて頷いている子の方が、【一緒に授業を作っている生徒】として認識されます。
賢い子は、理解が早い分、説明の途中で気持ちが切れてしまうことがあります。
その瞬間に視線が外れたり、反応が止まったりすると、【関心が薄い】【集中していない】という評価につながりかねません。
ここがもったいないポイントです。
頷きやアイコンタクトは、意見表明ではなく受信のサインです。
正解を言わなくても、【聞いています】【考えています】と伝えられます。
しかも、性格を変える必要はありません。意識するだけで誰でもできます。
この小さな行動が、授業態度の評価を底上げします。
賢さを評価に変えるには、まず伝わる姿勢を身につけることが近道です。
③一目で理解度が伝わるノート術
ノートは、学習の記録であると同時に、理解度を可視化するためのツールです。
とくに内申評価においては、【この子はどこまで分かっているか】を先生が判断する重要な材料になります。
賢い子ほど、頭の中で処理してしまい、ノートが簡素になりがちです。
評価につながるノートのポイントは、【あとから見て思考が再現できるか】です。
板書を書き写すだけでは、理解度は伝わりません。
ポイントは、強調・整理・補足です。
大事な部分に下線を引き、図や矢印で関係性を示し、疑問点にマークをつける。
これだけで、ノートは考えている証拠になります。
また、完璧を目指す必要はありません。
字がきれいであることより、【構造が分かる】ことが重要です。
賢い子ほど効率を重視しますが、ノートは効率より可視化が目的だと割り切ることが大切です。
一目で理解度が伝わるノートは、先生からの信頼にもつながります。
【この子は内容を把握している】という印象は、評価を安定させます。
ノートは、黙っていても賢さを語ってくれる存在です。
小学生のうちから、この意識を持たせておくことで、中学以降の内申対策は格段に楽になります。
反抗心を【自律心】へ 賢い子を支えるコーチング
ところで、賢い子ほど、親や先生の言葉に素直に従わなくなる時期が早く訪れます。
【それって本当に必要？】【意味が分からない】。
こうした反応に、戸惑いや不安を感じる方は少なくありません。
しかしこれは、能力の高さゆえに生じる自然な反抗でもあります。
問題は、この反抗心をどう扱うかです。
力で抑え込めば、表面上は従うかもしれませんが、内側では不満が蓄積します。
溜まったうっぷんが悪い方向に出てしまうのは時間の問題です。
一方で、【反抗してくるなら自分でやりなさい】と無関心を決めて子どもに丸投げする、放任してしまうと、中学校で本格的に始まる【目上の人から判断される】という評価の仕組みに適応できないまま中学に進むことになります。
ここで親に求められるのは、管理者ではなくコーチとしての役割です。
コーチは、行動を強制しません。代わりに、状況を説明し、選択肢を示し、本人に判断させます。
この関わり方が、反抗心を自律心へと変えていきます。
内申は、賢さだけでなく【社会の中でどう振る舞えるか】を測る場でもあります。
その練習を家庭でどう支えるかが、ここでのテーマです。
賢い子が自分を曲げずに評価されるために、親ができる関わり方を具体的に見ていきます。
①【学校というゲーム】の攻略法を伝える
賢い子ほど、【正しいことをしているのに、なぜ評価されないのか】に強い違和感を持ちます。
ここで親が【先生がおかしい】【理不尽だよね】と共感だけで終わってしまうと、子どもは学校そのものを敵視するようになります。
必要なのは感情の同調ではなく、構造の説明です。
学校は、能力そのものを競う場ではありません。
決められたルールの中で、どう振る舞うかを評価されるゲームの側面があります。
これは社会の縮図でもあります。
この事実を、冷静に、具体的に伝えることが親の役割です。
【これは能力の問題じゃない】【評価される条件が別にあるだけ】。
こう言語化してもらえるだけで、子どもは納得しやすくなります。
賢い子は、ルールが分かれば適応できます。
問題は、ルールを教えられていないことです。
攻略法とは、迎合することではありません。
提出物を出す、反応を返す、期限を守る。
これらは勝つための操作です。
ゲームだと分かれば、感情を切り離して行動できるようになります。
親が感情論ではなく構造で説明できるかどうかが分かれ道です。
学校というフィールドをどう使うか。
その視点を与えることで、賢い子は自分の力を正しく発揮できるようになります。
②親が先生の【悪口】を口にするのを控える
子どもが学校で感じた不満を話してきたとき、親としては味方でいたくなります。
【その先生、分かってないよね】【昔と違ってレベル低いよね】。
こうした一言は、その場では子どもを安心させるかもしれません。
しかし、内申という観点では大きなマイナスになります。
賢い子は、親の言葉をよく覚えています。
親が先生を下げる発言をすると、【自分の違和感は正しい】【従う必要はない】と確信してしまいます。
その結果、表情や態度に微妙な変化が現れ、評価に影響が出ることがあります。
重要なのは、感情のガス抜きと構造の説明を分けることです。
【嫌だった気持ちは分かる】と共感しつつ、【でも評価する立場にあるのは先生】という現実を冷静に伝える必要があります。
これは媚びることではなく、戦略です。
親が大人として先生をリスペクトする姿勢を見せると、子どもも態度を切り替えやすくなります。
家庭内での言葉選びは、そのまま学校での振る舞いに反映されます。
賢い子を守るためにこそ、親は一歩引いた視点を持つ必要があります。
評価を得るための環境づくりは、家庭から始まっているのです。
③学校で受けるストレスを発散させる場所を作る
賢い子ほど学校で感じるストレスを表に出さないことがあります。
周囲より理解が早い分、合わせることに疲れたり、理不尽さを飲み込んだりしています。
それでも表面上は淡々としているため、【大丈夫そう】と見られがちです。
ここが一番の落とし穴です。
ストレスの行き場がないと、態度の硬さや無気力として学校ににじみ出ます。
これは内申にも影響します。
【やる気が感じられない】【覇気がない】という評価につながることがあるからです。
能力とは無関係なところで損をしてしまいます。
だからこそ、家庭は安全に本音を吐ける場所である必要があります。
学校の愚痴を言っても否定されない、成績や評価から一時的に切り離される時間がある。
これがあるだけで、学校では切り替えて振る舞えるようになります。
発散の方法は、会話だけとは限りません。
運動、趣味、好きな本やゲーム。
ポイントは【成果を求めない】ことです。
評価されない時間を持つことで、心が回復します。
賢い子が内申で潰れないためには、外で戦い、家で休める構造が不可欠です。
家庭を回復拠点にできるかどうかが、長期的な伸びを左右します。
賢い子こそ【大人の処世術】を武器にせよ
地頭がいいのに内申点が伸びない。
これは珍しい話ではありません。
むしろ、考える力があるからこそ、学校という評価システムに違和感を覚え、無意識のうちに不利な振る舞いをしてしまうケースは多いのです。
問題は能力ではなく、【評価される形】でそれを示せていないことにあります。
内申は、知識量や思考力だけで決まるものではありません。
提出物、授業中の反応、ノート、態度。
これらを通して、【一緒に学ぶ姿勢】【社会の中での振る舞い】が見られています。
この現実を知り、対策を取れるかどうかが分かれ道です。
小学生のうちからできることはたくさんあります。
賢さを可視化する提出物の工夫、伝わる授業態度、理解度が一目で分かるノート。
そして何より、親が感情論ではなく構造で学校を説明し、子どもをコーチとして支えることです。
賢い子に必要なのは、我慢でも迎合でもありません。
社会のルールを理解し、自分の力を最大限に活かすための処世術です。
これを身につけた子は、中学で泣きません。
むしろ、自分の賢さを武器に、評価も進路も切り拓いていけるのです。
