今回は【学力格差が爆発する【小3の壁】 進学校への切符を掴む戦略とは】と題し、お話をしていきます。
YouTube版
エール出版社より本が出版されました。
小学3年生から4年生で気をつけるべきことを詳しく取り上げています。
kindle出版しました。unlimitedでも読めます。
完全に無料で読めるコミックエッセイです。
↓こちらはアマゾンの縦読みfliptoonです。
キンドルとは違う読み心地かなと思いますので、読み比べもしてみてください。
内容は一緒です！
透明教育ママの絵日記 教育系コミックエッセイだけど役に立つ可能性ゼロ【ブログ放置編】
新作です。
kindleのジャンル別ベストセラー獲得しました！
ありがとうございます。
【小3の坂道】という言葉を聞くと、不安を感じる方も多いかもしれません。
しかし、この言葉が指しているのは、決して勉強についていけなくなる危険な時期ではありません。
本質は、学びの質が切り替わる重要なスタートラインだという点にあります。
小学校低学年までは、計算が速い、漢字を正確に書けるといった【作業の正確さ】が評価されやすく、努力量と成績がほぼ比例します。
ところが3年生になると、算数では分数や小数といった抽象的な概念が登場し、国語では説明文が増え、理科・社会といった新しい教科も始まります。
ここからは、覚えたことを再現するだけでは通用しません。
【なぜそうなるのか】【何が問われているのか】を考え、理解する力が求められ始めます。
この変化に気づかず、これまでと同じ勉強法を続けていると、成績は少しずつ伸び悩みます。
一方で、学び方を切り替えられた子は、ここから一気に力を伸ばしていきます。
小3は、義務教育型の学習から、進学校で求められる思考型学習へと移行する分岐点。
この1年をどう過ごすかが、その後の学力を大きく左右するのです。
なぜ3年生で【学力の爆発的格差】が起きるのか
まず、3年生になると、同じように勉強しているはずなのに、成績に大きな差が生まれ始めます。
テストの点数だけでなく、【授業についていけているか】【宿題にどれだけ時間がかかるか】といった日常の学習場面でも、その違いははっきりと現れます。
この学力差は、努力不足ややる気の問題ではありません。多くの場合、学習内容の変化に対して、学び方が追いついていないことが原因です。
小学校低学年までの勉強は、【言われた通りにやる】【覚えたことをそのまま使う】ことで対応できました。
しかし3年生からは、教科書や問題文の情報量が増え、答えにたどり着くまでの思考過程が長くなります。
つまり、学習の前提条件そのものが変わるのです。この変化に対応できる子と、できない子の差が、一気に表面化します。
とくに算数や国語は、この影響を強く受けます。
計算力や漢字力が高くても、文章の意味を正しく理解できなければ正解にはたどり着けません。
【分かっているはずなのに点が取れない】という状態が増えるのも、この時期の特徴です。
ここから先で起きている具体的な変化を理解することが、【小3の坂道】を乗り越える第一歩となります。
ここでは、小学3年生で格差が起きる原因を詳しく紹介していきます。
①【作業】から【概念】への大転換
3年生で学力差が一気に広がる最大の理由は、学習の中心が【作業】から【概念理解】へと切り替わる点にあります。
低学年の算数では、足し算や引き算、九九といったように、手順を覚えて正確に処理できれば高得点が取れます。
計算のスピードや正確さが、そのまま【算数が得意】という評価につながっていたのです。
しかし3年生になると、【あまりのある割り算】【分数・小数の基礎】など、数そのものの意味を理解していないと対応できない単元が増えてきます。
たとえば割り算一つとっても、【なぜ割るのか】【余りは何を表しているのか】を理解していなければ、少し条件が変わっただけでつまずいてしまいます。
計算方法を覚えているだけでは、問題の背景を読み取れないのです。
ここで差が出るのは、これまでの学習で【なぜそうなるのか】を考える経験をしてきたかどうかです。
概念を理解している子は、問題の形が変わっても柔軟に対応できます。
一方、作業として計算をこなしてきた子は、見たことのない問題に出会った瞬間、手が止まります。
【分からない】【習っていない】という感覚に陥りやすいのです。
3年生は、算数が単なる計算科目から【思考する教科】へと変わる転換点です。
この変化に気づけるかどうかが、その後の伸びを大きく左右します。
②読解力が【全教科の足枷】になる瞬間
3年生になると、【勉強しているのに点が取れない】と感じる子が増えます。
その原因として見落とされがちなのが、読解力の不足です。
ここで言う読解力とは、国語の問題を解く力だけを指しているわけではありません。
文章から必要な情報を正しく読み取り、整理する力のことです。
3年生からは、問題文や教科書の文章量が一気に増えます。
算数の文章題では条件が複雑になり、理科や社会では説明文を読み取る力が不可欠になります。
文章を流し読みしているだけでは、【何を聞かれているのか】【どこが重要なのか】が分からなくなります。
その結果、計算力や知識があっても正解にたどり着けません。
とくに算数では、この影響が顕著です。文章を正確に理解できないと、式の立て方が分からず、数字だけを見て何となく計算してしまいます。
これは【算数ができない】のではなく、【問題文を読めていない】状態です。
しかし本人も保護者も気づきにくいため、対策が遅れがちになります。
読解力は、一度つまずくと全教科に影響します。
理科や社会で用語を覚えても、文章の意味を理解できなければ知識は定着しません。
3年生は、読解力が【国語の力】から【学力全体を支える基礎力】へと変わる転換点なのです。
③【記憶力】の限界と【論理性】の不足
小学校低学年までの学習では、記憶力の良さがそのまま成績につながる場面が多くありました。
計算方法や漢字、用語を覚えていれば、テストで高得点を取ることができたからです。
そのため、【覚えることが得意な子】は勉強全般ができるという評価を受けやすくなります。
しかし3年生以降、その前提は大きく変わり始めます。
学習内容が進むにつれて、単に知識を再生するだけでは対応できない問題が増えてきます。
【なぜその答えになるのか】【どの情報を使って考えるのか】といった、論理的なつながりを理解しているかどうかが問われるようになるのです。
記憶に頼った学習を続けていると、少し問い方が変わっただけで対応できなくなります。
この段階で起こりやすいのが、【家ではできるのにテストでは点が取れない】という現象です。
答えを覚えているだけでは、問題文を読み取り、必要な知識を引き出して使うことができません。
論理の道筋が頭の中にないため、応用問題や説明問題で手が止まってしまいます。
3年生は、学習の軸が【記憶】から【理解と論理】へと移行する時期です。
ここで論理的に考える習慣が身につくかどうかが、その後の学力の伸びを大きく決めていきます。
進学校に【行ける子】と【厳しい子】を分ける3つの本質
さて、3年生で生まれた学力差は、そのまま放置すれば自然に縮まるものではありません。
むしろこの時期の差は、学年が上がるにつれて拡大しやすいという特徴があります。
なぜなら、3年生は単に学習内容が難しくなるだけでなく、【学び方そのもの】が問われ始める学年だからです。
この変化に対応できたかどうかが、その後の進路を大きく左右します。
進学校に進む子どもたちは、特別な才能を持っているわけではありません。
彼らに共通しているのは、早い段階で【暗記だけでは限界がある】ことに気づき、考え方を切り替えている点です。
一方で、これまでの成功体験に頼り、同じ勉強法を続けてしまった子は、努力しているにもかかわらず成果が出にくくなります。
この差は、家庭学習の時間や塾通いの有無以上に、【学習への向き合い方】の違いから生まれます。
ここでは、3年生の時点で見えてくる、進学校に【行ける子】と【厳しい子】を分ける本質的な違いを整理します。
ポイントは、知識量ではなく、思考の使い方や学習姿勢です。
ここで紹介する分岐点を理解することで、今お子さんがどの位置にいるのか、そしてこれから何を意識すべきかが明確になります。
①暗記の限界と【論理的思考】への移行
3年生以降、進学校に進めるかどうかを分ける最初の大きな分岐点は、【暗記中心の学習から抜け出せるかどうか】です。
低学年までは、計算方法や答えを覚えていれば高得点が取れます。
その成功体験があるほど、暗記型の勉強法に固執してしまいがちです。
しかし、この方法は3年生以降、徐々に通用しなくなります。
進学校を目指せる子は、問題に対して【答え】よりも先に【考え方】を意識します。
たとえ正解していても、【なぜそうなるのか】【別の考え方はないか】と振り返る習慣があります。
この思考の積み重ねが、応用問題や初見の問題に対応する力を育てます。
一方、暗記に頼る子は、問題の形が変わった途端に対応できず、【見たことがない】【習っていない】と感じやすくなります。
とくに算数では、この差が顕著です。
公式や解き方を覚えているだけでは、条件が一つ増えただけで手が止まります。
論理的に考える力があれば、情報を整理し、筋道を立てて解決できます。
小学3年生は、この【考え方】を身につけ始める重要な時期なのです。
暗記は決して無駄ではありません。
しかし、それを土台にして論理的に考える力へ移行できるかどうかが、進学校への道を左右します。
この切り替えに気づけるかが、大きな分かれ目になります。
②文章を【イメージ】に変換する語彙力の差
進学校を目指す子とそうでない子の差は、単なる知識量だけではなく、文章をイメージ化できる力＝語彙力にも現れます。
3年生になると、算数や理科、社会の問題は文章で状況や条件が説明されることが増えます。
数字や事実だけではなく、【どの情報を使うか】【どの順序で考えるか】を理解するには、言葉を頭の中で情景や構造として描ける力が不可欠です。
語彙力が豊かな子は、文章を読むだけで状況を頭の中に再現できます。
たとえば算数の文章題なら、条件を絵や図に置き換え、問題の全体像を把握することができます。
理科や社会の説明文も、単なる文字列として読むのではなく、現象や出来事の順序・因果関係を想像しながら理解します。
こうした力がある子は、初めて見る応用問題にも柔軟に対応できます。
一方で語彙力が不足している子は、文章をそのまま文字としてしか捉えられません。
【何を聞かれているのか】が分からず、式や答えを適当に当てはめる学習になりがちです。
読解力や思考力の差は、ここで大きく表面化します。
3年生は、文章をただ読む力ではなく、頭の中でイメージ化して理解する力を育てるタイミングです。
この力を身につけられるかどうかが、進学校に進む子とそうでない子の分かれ道になるのです。
③【自走する力】とメタ認知能力の有無
進学校に進む子とそうでない子の差を決定づける最後の要素は、自分で学習を進める力＝自走力と、それを支えるメタ認知能力の有無です。
低学年までは、親や先生の指示に従うだけでも十分に学力が伸びました。
しかし3年生になると、学習内容が複雑化し、単純に教わるだけでは理解が追いつかなくなります。
自走力のある子は、【自分が何を分かっていて、何が分かっていないか】を客観的に把握することができます。
分からないことがあれば自分で調べたり、考え直したりする習慣が身についています。
これがメタ認知能力です。
この力がある子は、難しい問題に直面しても焦らず、段階的に解決策を見つけることができます。
一方、自走力が弱い子は、分からない問題に出会うと手が止まり、親や先生に頼ることに依存しがちです。
自分で考えるプロセスが少ないため、応用問題や初見の問題に対する対応力が育ちません。
この差は、努力量だけでは埋められず、学習姿勢や習慣の差として固定化されます。
3年生は、自走力とメタ認知能力を育てる絶好の時期です。
この力を身につけられた子は、進学校に進む過程で必要な自律的学習の基礎を築き、将来の学びを自分で切り拓く力を手に入れることができます。
進学校への切符を掴むための【小3からの3大アクション】
ところで、3年生で表面化する学力差や、進学校に進める子とそうでない子の違いを理解した上で、次に考えるべきは【家庭で今から何ができるか】です。
この時期は、ただ勉強量を増やすだけでは十分ではありません。
重要なのは、学習の質を高め、考える力・自分で進める力・理解を定着させる力を育てることです。
とくに注目すべきは、読解力・具体と抽象の理解・自走力の三つの力です。
読解力は全教科の土台となり、文章や問題文を正しく理解できることで、応用力や思考力が伸びます。
具体と抽象の往復は、生活の中で体験したことを学習内容に結びつけ、概念理解を深める手法です。
そして、自走力は、親や先生に頼らず自分で学びを進められる基礎を作ります。
ここでは、家庭でできる具体的なアプローチとして、3つのアクションを提案します。
それぞれは独立した方法ではなく、互いに連動させることで効果が高まります。
つまり、単なる【やらされる勉強】から脱却し、子ども自身が学ぶ意欲と力を育むことを目的としています。
小3という時期は、学力格差が広がる分岐点であると同時に、逆転も可能なチャンスの年でもあります。
このタイミングを逃さず、家庭での工夫を取り入れることが、その後の進学校への道を大きく左右するのです。
①読解力を【勉強】ではなく【インフラ】にする
3年生から本格的に求められる学力の基盤は、読解力です。
算数の文章題や理科・社会の説明文では、文章を正確に理解する力がなければ、いくら計算や知識を覚えていても正解にたどり着けません。
しかし多くの子どもは、読解力を【国語の勉強の一部】として意識しているだけで、全教科に活かす習慣が身についていません。
ここで重要なのは、読解力をすべての学びの土台＝インフラとして扱うことです。
そのために家庭でできる具体的な方法としては、読書だけでなく【要約】の習慣を取り入れることが有効です。
本や図鑑、ニュースや動画など、身の回りの情報に対して【要するにどういうこと？】と問いかけ、短い言葉でまとめる練習をします。
こうすることで、文章の重要な部分を見抜く力が育ち、理解した内容を自分の言葉で説明できるようになります。
さらに、文章を図や絵に置き換える練習も効果的です。
とくに算数の文章題では、条件や関係性を図にすることで理解が飛躍的に深まります。
読解力を単なる国語の力としてではなく、思考の前提条件として育てることが、進学校を目指す子どもにとって最も効率的な学習戦略です。
この力を小3のうちに身につけることが、その後の応用力や自律的学習の土台となります。
②【具体と抽象】の往復を繰り返す
3年生以降の学習では、数字や公式といった抽象的な概念を理解することが重要になります。
しかし、子どもにとって抽象概念はつかみどころがなく、単なる暗記になりがちです。
ここで効果的なのが、【具体】と【抽象】を行き来する学習です。
身近な経験や実物を通して抽象概念を理解することで、理解が深まり、応用力も育ちます。
たとえば分数の学習では、教科書の問題だけでは理解が難しい場合、ピザを切る場面を想像させたり、実際に切り分けてみたりすることが有効です。
重さや長さの単位なら、スーパーで実際に量ったりすることで、数字や公式が現実世界と結びつきます。
この体験があることで、抽象的な計算や問題にも【手触り感】を持って取り組むことができます。
また、この具体と抽象の往復は、算数だけでなく理科や社会の理解にも応用できます。
観察や実験、地図や図表の活用などを通して、抽象的な概念を自分の頭でイメージ化する力を育てます。
こうした学習を繰り返すことで、子どもは単なる知識の暗記から脱却し、柔軟に考える力を身につけます。
3年生の時期にこの習慣を身につけることは、応用問題や初見の問題に対応する基盤を作る上で非常に重要です。
【具体を体験し、抽象で整理する】というプロセスを繰り返すことで、子どもは自然に思考力を鍛え、中学受験やその先の学びに活かせる力を養うことができます。
③【自走モード】へのソフトランディング
3年生は、学習内容の難化だけでなく、学ぶ姿勢の自立が求められるタイミングでもあります。
低学年までは親や先生の指示に従うだけで学習を進められましたが、このままでは応用問題や初見問題に対応する力は育ちません。
進学校に進むためには、子ども自身が学習の主導権を持ち、計画・実行・振り返りを自分で行う力、いわゆる【自走力】を育てることが必要です。
とはいえ、突然【全部自分でやりなさい】と任せるのは難しく、かえって混乱や挫折を招きます。
そこで有効なのが、ソフトランディングの導入です。
たとえば、今日やる勉強の内容や順序を子ども自身に決めさせる、分からない問題はまず自分で考えさせる、といった小さなステップから始めます。
親はサポート役に徹し、必要な時だけ手助けすることで、子どもは自分の力で学習を進める感覚を少しずつ身につけます。
このプロセスの中で、子どもが自分の理解度や課題に気づくことも重要です。
自分で考え、振り返る習慣がつくことで、学習の効率が上がり、応用問題にも対応できるようになります。
3年生のうちにこの【自走モード】へ滑らかに移行できれば、中学受験や高校受験だけでなく、その後の学び全般で必要となる自律的学習力の基盤が確実に築かれるのです。
3年生は未来をデザインする【黄金の1年】
小学校3年生は、学力格差が表面化し、進学校への道が分かれる重要な時期です。
しかし、【小3の坂道】はお子さんを苦しめるだけのものではありません。
むしろ、より高度な思考力や自律性を育むための脱皮のプロセスだと捉えることが大切です。
ここで学ぶべきは、単に正解を出すことではなく、考えるプロセスを楽しむ姿勢です。
最初に見たように、3年生は【作業】から【概念】へと学習の質が変化し、読解力や論理的思考が求められる時期です。ここで理解の差や思考力の差が顕著に現れます。
次に進学校に進む子とそうでない子を分ける本質的な違いとして、暗記だけに頼らない論理的思考、文章をイメージ化できる語彙力、そして自走力とメタ認知能力の有無を確認しました。
最後に、それらを家庭で育てる具体的な戦略として、読解力を全教科の基盤にすること、具体と抽象の往復を繰り返す体験学習、自走モードへのソフトランディングの三つを提案しました。
この3つの戦略を意識することで、学力差は逆転可能です。
小3の時期に【考える力】【理解する力】【自分で学ぶ力】を育てることは、中学受験、高校受験だけでなく、その先の学びや人生においても大きな財産になります。
我が子が学ぶことを楽しみ、試行錯誤を通じて自分の力で解決する経験を積むことで、学びは単なる課題ではなく、冒険のようなものになります。
3年生のこの1年は、未来をデザインするための黄金の1年として、最大限に活かす価値があるのです。
