今回は【5教科だけじゃない！意外と知らない【副教科】で内申を稼ぐコツ 運動・芸術センスがなくても【評定5】を狙う戦略】と題し、お話をしていきます。
Youtube版
エール出版社より本が出版されました。
小学3年生から4年生で気をつけるべきことを詳しく取り上げています。
kindle出版しました。unlimitedでも読めます。
完全に無料で読めるコミックエッセイです。
↓こちらはアマゾンの縦読みfliptoonです。
キンドルとは違う読み心地かなと思いますので、読み比べもしてみてください。
内容は一緒です！
透明教育ママの絵日記 教育系コミックエッセイだけど役に立つ可能性ゼロ【ブログ放置編】
新作です。
kindleのジャンル別ベストセラー獲得しました！
ありがとうございます。
中学生と小学生とでは、同じ義務教育でも学校生活がガラリと代わります。
とくに、勉強面での違いに多くの親が頭を悩ませます。
定期テスト、通知表のつけ方、内申点。
牧歌的な小学生時代が嘘のようです。
そして、中学校で学ぶ教科は9教科に増えますが、【受験に関係あるのは主要5教科だけ】と考えて、副教科を後回しにしてしまうケースは少なくありません。
しかし実際の高校受験では、内申点という形で副教科の評価も合否に直結します。
とくに地域によっては、副教科の評定が主要教科と同等、あるいはそれ以上に重く扱われることもあり、【少し低いだけ】のつもりが、全体の評価を大きく引き下げてしまうことがあります。
さらに見落とされがちなのが、副教科は一度評価を落とすと、短期間で挽回しにくいという点です。
実技や提出物、授業態度といった複数の要素で評価されるため、テスト一発で取り返すことが難しく、日々の積み重ねがそのまま結果に反映されます。
一方で、副教科は正しく対策すれば、比較的安定して評価を上げやすい科目でもあります。
なぜなら、評価基準が明確であり、【何をすれば点がもらえるか】が見えやすいからです。
つまり、副教科はセンスの勝負ではなく、戦略の勝負なのです。
そこで今回は、運動や芸術に自信がなくても【評定4・5】を狙うための具体的な考え方と行動を整理していきます。
副教科を軽視せず、味方につけることが、志望校への選択肢を広げる大きな鍵になるのです。
なぜ【副教科】が高校受験の勝負を分けるのか
まず、副教科は【おまけ】のように扱われがちですが、実際の高校受験においては、その認識が大きな落とし穴になります。
なぜなら、内申点という仕組みの中で、副教科は主要5教科と並ぶ、あるいはそれ以上の影響力を持つことがあるからです。
地方の公立高校入試では、当日の学力試験と同じくらい内申点が重視されるケースも多く、ここでの差がそのまま合否に直結します。
実際に、一部の教科の評定が足を引っ張って【あの高校を受験するのは無理だ】と判断する家庭も少なくありません。
そして、副教科は【苦手だから仕方ない】と放置されやすい分、対策しているかどうかで差がつきやすい領域でもあります。
多くの受験生が主要教科に時間を割く中で、副教科まで意識して取り組めている生徒は限られています。
だからこそ、ここにしっかり手を打つことで、全体の評価を効率よく引き上げることが可能になります。
重要なのは、【副教科＝センス】という思い込みを捨てることです。
評価は単なる技術だけでなく、提出物や授業態度、知識面など複数の要素で構成されています。
つまり、戦略的に取り組めば、十分にコントロールできる余地があるのです。
ここでは、なぜ副教科が受験の勝負を分けるのか、その構造と見落とされがちなポイントを整理していきます。
①【内申点】の地域ルールを確認せよ
副教科対策の出発点は、【自分の地域で内申点がどう扱われているか】を正確に知ることです。
というのも、内申点の計算方法や比重は都道府県や入試制度によって異なり、副教科の影響度も一律ではないからです。
たとえば、9教科の評定をそのまま合計する地域もあれば、副教科の評定を1.5倍、2倍にして計算するケースもあります。
対象となる学年も地域によってことなります。
この違いは見過ごせないもので、同じ【1】の差でも、副教科であれば実質的に2点分、あるいはそれ以上の影響になることもあります。
つまり、【主要教科で1上げる】のと【副教科で1上げる】の価値が同じとは限らないのです。
それにもかかわらず、このルールを知らないまま勉強を進めてしまうと、努力の配分を誤るリスクがあります。
本来であれば副教科にもう少し時間を割くべき状況でも、主要教科ばかりに偏ってしまい、結果として内申点全体を伸ばしきれないというケースも少なくありません。
また、評価の付け方についても、地域や学校ごと、教科担当の先生によって特徴があります。
実技の比重が高いのか、提出物や授業態度が重視されるのかを把握することで、対策の方向性が明確になります。
重要なのは、【なんとなく頑張る】のではなく、【評価されるポイントに対して確実に手を打つ】ことです。
そのためにも、まずは制度を知ること。
これが、副教科で内申点を伸ばすための最初の一歩となるのです。
②副教科の【1アップ】を考える
内申点を効率よく伸ばすうえで意識したいのが、【どの教科で1段階上げるのが最も効果的か】という視点です。
多くの生徒は主要5教科に力を入れがちですが、実際には副教科のほうが【1アップ】のハードルが低いケースが少なくありません。
理由はシンプルで、副教科は評価が多面的であり、テストの点数だけでは決まらないからです。
提出物の完成度、授業中の取り組み姿勢、発言や協力の様子など、日々の行動の積み重ねが評価に反映されます。
つまり、やるべきポイントを押さえれば、短期間でも評価を一段階引き上げる余地があるのです。
一方で主要教科は、理解の積み上げが必要な分、1段階上げるまでに時間がかかることが多く、直前期での伸びには限界があります。
この違いを踏まえると、【副教科で確実に1上げる】という戦略は、非常にコストパフォーマンスが高いと言えます。
たとえば、副教科を3つでそれぞれ1ずつ上げることができれば、それだけで内申点は大きく底上げされます。
これは主要教科だけで同じ伸びを実現するよりも、現実的で再現性の高いアプローチです。
重要なのは、【苦手だから避ける】のではなく、【伸ばしやすい領域として捉える】ことです。
評価基準を理解し、できる部分から確実に積み上げていく。
この視点を持つことで、副教科は一気に得点源へと変わります。
③トップ層ほど【副教科】の手を抜かない
副教科で差がつく最大の理由は、【多くの人が軽視している】という点にあります。
そして興味深いのは、本当に結果を出している上位層ほど、この軽視されがちな領域にこそ手を抜かないという事実です。
トップ層の子は、主要教科だけでは勝負が決まらないことをよく理解しています。
内申点というルールの中で戦う以上、評価対象となるすべての教科に対して、同じだけの意識を向けるのが合理的だと知っているのです。
そのため、副教科に対しても【できる範囲で頑張る】のではなく、【どうすれば最大評価を取れるか】という視点で行動します。
提出物は期限内に出すだけでなく、見やすさや工夫まで意識して仕上げる。
授業中も受け身で過ごすのではなく、発言や実技への取り組み方を通じて、評価につながる行動を積極的に選び取ります。
また、筆記テストがある科目では、主要教科と同じように対策を行い、確実に得点を取りにいきます。
こうした一つひとつの積み重ねが、最終的に大きな差となって表れます。
逆に、【副教科は仕方ない】と割り切ってしまうと、その時点で自ら不利な条件を受け入れていることになります。
受験は総合点で競うものです。
だからこそ、見落とされがちな部分まで丁寧に拾いにいく姿勢が、結果を左右します。
トップ層が副教科に手を抜かないのは、そこに確実に差をつけられる余地があると知っているからなのです。
センスは不要！確実に【評定5】を勝ち取る3つの鉄則
さて、副教科で高い評価を取るために必要なのは、特別な才能やセンスではありません。
もちろん、運動や芸術において得意・不得意はありますが、評定はそれだけで決まるわけではなく、日々の取り組み方や姿勢が大きく影響します。
むしろ重要なのは、【評価されるポイントを正しく理解し、そこに対して確実に行動できているか】です。
多くの子が副教科で伸び悩む理由は、何をすれば評価が上がるのかが曖昧なまま、なんとなく取り組んでしまっていることにあります。
一方で、評価基準を意識して行動している生徒は、実技に自信がなくても安定して評定4や5を取ることができます。
副教科は【頑張っているのに報われない教科】ではなく、【やるべきことをやれば結果につながる教科】なのです。
ここでは、センスに頼らずに評価を引き上げるための具体的な鉄則を整理していきます。
提出物、筆記テスト、そして日々の振り返り。
どれもすぐに実践できる内容ですが、意識して取り組むかどうかで結果は大きく変わります。
曖昧な努力から抜け出し、【評価される行動】に集中すること。
それが、副教科で確実に結果を出すための最短ルートです。
①【提出物】は120％の力で仕上げる
副教科で評価を安定して上げるうえで、最も確実で再現性が高いのが【提出物】の完成度を高めることです。
多くの教科で、提出物は評定に直結する重要な要素として扱われており、ここを丁寧に仕上げるだけで評価は大きく変わります。
にもかかわらず、【期限までに出せばいい】【とりあえず埋めればいい】といった意識で取り組んでしまうと、評価を取りこぼす原因になります。
意識したいのは、【提出する】ことがゴールではなく、【評価される形で提出する】ことです。
たとえば、美術や技術のレポートであれば、単に必要事項を書くのではなく、図や色分けを使って見やすく整理する。
音楽であれば、用語の説明に自分なりの言葉を加えたり、感じたことを具体的に書いたりする。
こうした一手間が、【丁寧に取り組んでいる】という印象につながります。
また、提出のタイミングも重要です。
期限ギリギリではなく、余裕を持って提出することで、計画的に取り組んでいる姿勢が伝わります。
さらに、誤字脱字のチェックや書き直しを行うだけでも、完成度は大きく変わります。
ポイントは、【他の生徒より少しだけ丁寧にやる】ことを積み重ねることです。
副教科は、こうした細かな差がそのまま評価に反映されやすい教科です。
実技に自信がなくても、提出物で確実に得点を積み上げることは十分に可能です。
だからこそ、ここに全力を注ぐ価値があります。
②【筆記テスト】を侮らない
副教科というと実技の印象が強く、【テストはそこまで重要ではない】と考えてしまいがちですが、これは大きな誤解です。
実際には、多くの副教科で筆記テストが実施されており、その結果が評定に与える影響は決して小さくありません。
むしろ、実技で大きな差がつきにくい分、知識問題での得点が評価を押し上げる決め手になることもあります。
ここで差がつく理由はシンプルで、【対策している人が少ない】からです。
主要教科に比べて優先度が下がりやすいため、テスト直前に軽く目を通すだけで済ませてしまうケースが多く、その結果、点数にばらつきが出やすくなります。
だからこそ、逆にここを丁寧に対策するだけで、一歩抜け出すことが可能になります。
具体的には、教科書や配布プリント、授業ノートを中心に、【どこが問われやすいか】を意識して整理することが重要です。
用語の意味を覚えるだけでなく、【どういう場面で使われるか】まで理解しておくと、応用問題にも対応しやすくなります。
また、先生が授業中に強調していたポイントや、板書されていた内容は、そのまま出題される可能性が高いため、見落とさないようにします。
さらに、短時間でも繰り返し確認することで、知識の定着は大きく変わります。
副教科の筆記テストは、【やれば取れる】領域です。
ここを確実に押さえることが、評定4や5を安定して取るための重要な土台となります。
③【振り返りシート】で意欲を言語化する
副教科の評価は、テストや実技だけで決まるものではありません。
授業への取り組み姿勢や意欲も重要な評価項目となっており、その一つが【振り返りシート】やレポートです。
しかし多くの生徒は、【何を書けばいいか分からない】【とりあえず感想を書けばいい】といった曖昧な状態で提出してしまい、本来得られるはずの評価を取りこぼしています。
ここで意識したいのは、振り返りは【感想】ではなく【根拠のある記録】であるということです。
例えば、【楽しかった】【難しかった】で終わらせるのではなく、【どの活動で何を意識したのか】【前回と比べて何ができるようになったのか】【次はどこを改善したいのか】といった具体的な内容を書くことで、取り組みの質が伝わります。
また、授業中の目標と結果を結びつけることも効果的です。
【リズムを正確に取ることを意識した結果、前回よりミスが減った】といったように、行動と成果をセットで示すことで、成長の過程が明確になります。
さらに、先生が評価しやすい形で書くことも重要です。
箇条書きや段落分けを使って読みやすく整理するだけでも、印象は大きく変わります。
振り返りシートは、自分の努力を見える形にする貴重な機会です。
ここを丁寧に積み重ねることで、【この生徒は主体的に取り組んでいる】という評価につながります。
小さな一枚の積み重ねが、最終的な評定を押し上げる力になるのです。
親ができる【戦略的】な副教科サポート術
ところで、副教科の評価を上げるためには、本人の努力だけでなく、【環境】と【関わり方】も大きく影響します。
特に家庭でのサポートは、やりすぎても任せきりでもうまく機能せず、バランスが重要になります。
副教科は主要教科と違い、【どう勉強すればいいか】が見えにくいため、子どもが手探りで取り組んでいるケースも少なくありません。
その結果、本来評価につながる行動が取れていないにもかかわらず、【頑張っているのに上がらない】と感じてしまうことがあります。
ここで大切なのは、親が直接教えることではなく、【評価されるポイントに気づける状態】を整えることです。
たとえば、先生がどこを見ているのか、どんな行動が評価につながるのかを一緒に整理するだけでも、子どもの取り組み方は大きく変わります。
また、道具や資料の準備、振り返りのサポートといった環境面の工夫も、継続的な取り組みを支える重要な要素です。
副教科は、才能だけで評価されるものではありません。
むしろ、日々の姿勢や工夫の積み重ねが、そのまま結果に反映されやすい教科です。
ここでは、親が過干渉にならずにできる【戦略的な関わり方】に焦点を当て、具体的なサポートの方法を整理していきます。
①先生の【こだわり】を一緒に分析する
副教科で評価を上げるために見落とされがちなのが、【先生ごとの評価のクセ】を把握することです。
同じ教科であっても、何を重視するかは先生によって微妙に異なります。
教育熱心な家庭の子が多い国立中学では、【あの先生の癖はこうだ】という情報が子ども達、親の間で共有されているところがありました。
しかし、それをあまり気にしない子も中にはいました。
良く先生を観察し、授業中やテストなどで【こういう態度や言動は控える】と気を付けると悪い評定は避けられることが多く、子ども①②の周囲で実践していた同級生は軒並み５を取っていました。
実技の完成度を重く見る先生もいれば、提出物の丁寧さや授業中の取り組み姿勢を評価の軸にしている先生もいます。
この違いを理解せずに一律の対策をしてしまうと、努力が評価に結びつきにくくなることがあります。
だからこそ重要なのは、【この先生はどこを見ているのか】を具体的に捉えることです。
返却された作品やレポートに書かれているコメント、授業中に繰り返し強調されているポイント、評価基準として配布されるプリントなどには、そのヒントが多く含まれています。
こうした情報を子ども任せにするのではなく、家庭でも一緒に確認し、【ここが評価されているね】【次はここを意識してみよう】と言語化していくことが効果的です。
また、良い評価を取っている同級生や先輩、後輩の取り組み方を参考にするのも一つの方法です。
どのような提出物を作っているのか、どんな姿勢で授業に参加しているのかを観察することで、具体的な改善点が見えてきます。
ポイントは、感覚ではなく【基準】で考えることです。
先生のこだわりを理解し、それに合わせて行動を調整することで、同じ努力でも評価されやすさは大きく変わります。
この視点を持つことが、副教科で安定して高い評定を取るための土台になるのです。
②資料集や道具を【使いやすい状態】に整える
副教科で安定して結果を出すためには、【やる気】や【意識】だけでなく、すぐに取りかかれる環境づくりが欠かせません。
とくに音楽・美術・技術家庭といった教科は、資料集や専用の道具を使う場面が多く、それらが使いにくい状態にあるだけで、取り組みの質やスピードが大きく落ちてしまいます。
たとえば、プリントがバラバラで必要な資料がすぐに見つからない、道具が足りない・壊れている、といった状況では、それだけで作業のハードルが上がり、結果として雑な仕上がりにつながりやすくなります。
逆に、必要なものが一目で分かり、すぐに使える状態が整っていれば、取り組みに対して【こうしないといけない】といった心理的なプレッシャーは大きく下がります。
ここで親ができるサポートはシンプルで、【整理】と【準備】を手伝うことです。
親子で話し合って教科ごとにファイルを分けてプリントをまとめる、よく使う道具を決まった場所に置く、消耗品を事前に補充しておく、といった工夫だけでも十分効果があります。
また、提出物を仕上げる際にも、色ペンや定規などがすぐ使える状態にあることで、見やすさや丁寧さを意識した作業がしやすくなります。
重要なのは、【頑張りやすい環境】を整えることです。
努力を引き出すのは気合いではなく、仕組みです。
環境が整えば、子どもは自然と取り組む回数が増え、その積み重ねが評価につながっていきます。
小さな準備の差が、副教科の結果に大きな違いを生むのです。
③【苦手】を【努力】と【協調性】でカバーする
副教科において、【センスがないから評価は上がらない】と考えてしまうのは早計です。
確かに実技の出来は評価の一部を占めますが、それだけで評定が決まるわけではありません。
多くの学校では、取り組み姿勢や努力の過程、さらには周囲との関わり方も評価の対象になっています。
つまり、たとえ技能面で劣っていたとしても、【評価される行動】を積み重ねることで、十分に評定４や5を狙うことは可能です。
まず意識したいのは、【努力が見える形になっているか】です。
たとえば、できない部分をそのままにせず、繰り返し練習している様子や、改善しようとする姿勢、得意な子にアドバイスをもらうという様子は先生にしっかり伝わります。
我が家の子ども①②は運動神経の悪さは私に似てしまい、中学での体育では苦手なことの連続でしたが、【苦手だから逃げずに苦手だと受け止めた上で努力し改善するところをアピールできたらいいね】というのをよく話し合いました。
その結果、二人とも中学校3年間は保健体育の評定は5を貫くことができました。
また、授業中に指示を素早く理解し、真剣に取り組む態度も重要な評価ポイントです。
さらに見落とされがちなのが【協調性】です。
グループ活動やペアワークの中で、周囲と協力しながら取り組む姿勢は、技能以上に評価されることがあります。
積極的に声をかける、困っている人を手助けする、役割をきちんと果たす。
こうした行動は、教室全体の雰囲気を良くし、結果として高い評価につながります。
重要なのは、【できること】に目を向けることです。
苦手を理由に消極的になるのではなく、努力と関わり方でカバーする。
この意識を持つことで、副教科は伸ばせる教科へと変わります。
副教科の内申点は志望校への【最強の切符】
運動神経の悪い私も中学生の頃は、副教科は【センスの差が出るから仕方ない】と思っていました。
そのため、最初からやる気がでなかったり、定期テストでもあまり対策をせずに臨んでいた記憶があります。
実際、どうしても中学生では高校受験の入試科目でもある主要5教科を重視するため、副教科は軽く見られがちです。
しかし、実際には評価の多くが日々の取り組み方によって左右されます。
提出物の完成度、筆記テストへの準備、授業中の姿勢や振り返り。
こうした一つひとつの行動は、すべて評価につながる要素です。
そしてこれらは、正しい方向で積み重ねれば、誰でもコントロールできる領域でもあります。
とくに高校受験においては、内申点という形で副教科の評価が合否に直結するため、ここをどう扱うかで結果は大きく変わります。
主要教科だけに力を入れるのではなく、副教科も含めた総合力で勝負することが、現実的で強い戦略です。
また、副教科は対策している人が少ない分、差をつけやすい領域でもあります。
裏を返せば、少し意識を変えるだけで、一歩抜け出すチャンスがあるということです。
大切なのは、【評価されるポイント】を理解し、そこに対して具体的な行動を積み重ねること。
この視点を持てば、副教科は不安要素ではなく、むしろ得点源になります。
副教科の内申点は、志望校への可能性を広げる最強の切符です。
